Que faire de l'ENA?

Je reviens sur la proposition de François Bayrou de supprimer l’ENA, une proposition pas si gadget que cela.

En effet, France Gamerre, Présidente de Génération Ecologie avait inscrit dans son programme paru en octobre 2006, la proposition de transformer l’ENA de façon à éviter que la France ne se transforme en un état énarchique.

En effet, cette école qui a été crée après la dernière grande guerre avait pour but de former des fonctionnaires capables d’assister les hommes politiques dans la gestion d’un état moderne car la plupart de hommes politiques de cette époque étaient des notables de province enracinés dans leur terroir. Ils n’avaient pas forcément une vue nationale ou internationale des problèmes qu’ils avaient à traiter.

Or que c’est il passé depuis : les énarques, tels les maires du palais, ont pris carrément la place des hommes politiques issus du terroir (même si les énarques élus passent quelques heures par an dans leur circonscription). Cependant, rien n’indique que ces maires du palais modernes sont plus aptes à représenter le peuple que les élus qu’ils devaient assister.

En fait, ils ont reconstitué une noblesse républicaine qui a succédée à la noblesse royale ou d’empire. Les énarques sont aujourd’hui les petits marquis de la république dont l’immunité et la légitimité ne vient pas de leur filiation ni du peuple mais de leur appartenance à une caste qui à certains égards ressemble à une secte.

Je ne suis pas pour la suppression de l’ENA mais pour lui rendre sa vocation première qui était de servir l’état et le peuple français et non pas de se servir.

Dans tous les cas la Révolution de 1789  a été faite pour abolir la noblesse et donner le pouvoir au tiers-état, or le résultat est évident : cette noblesse royale a été supplantée par une noblesse républicaine. Il faut donc changer de République pour être cohérent avec notre passé.