Qu’est ce qui justifie l’augmentation de 40% des grands patrons français ?
Certes, cette augmentation est inférieure à celle du Président de la République (126%) mais nettement supérieure à celle des autres patrons, des salariés et surtout des retraités (+21 euros).
Dans un pays ou le gouvernement justifie toutes ses actions devant l’opinion , Génération Ecologie pose la question de savoir ce qui justifie ces augmentations très ciblées à milieu social déjà largement favorisé :
-est-ce l’augmentation de 40% des bénéfices de leur entreprise ?
-est-ce l’accroissement de 40% de leur charge de travail ?
-est-ce leur appartenance au club des anciens élèves de l’ENA ou des « grandes écoles » qui équivaut à un titre de noblesse républicaine inaliénable ?
Au vu des résultats des entreprises françaises qui sont dans l’ensemble en baisse comme c’est le cas de la Société Générale et de la charge de travail des grands patrons qui ne semble pas pouvoir dépasser 24 heurs par jour, on peut, sans trop se tromper, supposer que c’est la troisième proposition qui est la bonne.
Et donc la question que pose Génération Ecologie est de savoir pourquoi dans un pays ou la Révolution a aboli la noblesse, celle-ci persiste par le biais d’un recrutement qui ne semble pas correspondre à un savoir supérieur (on peut trouver des chercheurs et des manageurs de plus haut niveau dans les Universités) mais a une cooptation au sein d’une caste dirigeante.
Faudra t-il une nouvelle nuit du 4 août, en 2009, pour le 120eme anniversaire de la Révolution, pour abolir cette noblesse républicaine?