La France vient de prendre, ce matin, la présidence de « l’Union Européenne » pour six mois. Parmi les quatre chantiers qu’elle se propose de mener à bien se trouve la « lutte contre le réchauffement climatique ».

A priori l’affaire se présente bien avec un ministre de l’Environnement (Jean-Louis Borloo) issu d’une formation écologiste (Génération Ecologie)  et un « ambassadeur » du climat  (Brice Lalonde) fondateur de cette même formation écologique.

Mais au-delà d’un préjugé favorable à l’action du Gouvernement français, reste à savoir quelles actions concrètes sont proposées pour lutter contre ce qui est en train de devenir le fléau de ce siècle.

La passivit2 avec laquelle les autres nations européennes se sont engagées dans ce combat et les retours en arrière fréquents du « parlement français » en matière d’environnement, montre que la présidence française de l’union européenne aura fort à faire pour amorcer un processus de lutte contre le « renforcement de l’effet de serre » et donc contre l’augmentation des températures qui sont générés par les émissions des « gaz à effet de serre ».

Génération Ecologie ne peut que souhaiter au Gouvernement français de réussir dans cette entrepise dont dépend la survie de l’humanité même si les autres dirigeants de la planète, tout comme les citoyens lambda, n’en ont pas encore  conscience.

La tentative du directeur de l’Assurance Maladie de faire payer les soins de longue durée par les mutuelles rappelle étrangement celles qui visaient à faire payer les réductions familiales sur les transports par la SNCF ou la hause du pétrole par les producteurs de pétrole. C’est donc un système déguisé pour faire payer les soins par les malades, compte-tenu que les mutuelles comme les pétroliers répercuteront ces déficits dans le prix de vente de leur produit, ici en l’occurrence, dans le montant des  cotisations .

Comme il ne peut s’agir de maladresses à répétition, il faut bien convenir qu’on est face à une volonté durable du Gouvernement de faire voler en éclat la protection sociale, par palliers successifs.

Après le demantellement de la Recherche, on assiste à celui de la Sécurite sociale. Qu’en sera-t-il bientôt de l’assurance chomage ?

Que le gouvernement cherche à faire des économies, cela se comprend. Mais on attendait ces économies plutôt sur le train de l’Etat que sur le dos des malades. Quand la plupart des élus, à commencer par le Président de la République, se votent des augmentations de salaires doublant leur revenus, on est en droit de se demander si c’est dans les laboratoires ou dans les hopitaux qu’il faut chercher ces économies.

Certes, les régimes sociaux anglo-saxons vers lequel se dirige le système Sarkozien s’occupent peu des malades. Est-ce une raison pour attaquer à l’une des institutions qui contribue le plus à la qualité de la vie en France ?

Devra-ton bientôt assister à des procés contre les Ministres pour « non- assistance à personne en danger » ?

Bien entendu, le Ministère dira que le directeur de l’Assurance Maladie parlait en son nom propre. Dans ce cas il doit démissioner ou être débarqué. Seul son remplacement  rendrait crédible les démantis gouvernementaux.

Interrogé sur l’échec de l’équipe de France de football dans l’Euro 2008, l’entraineur Raymond Domenech à repondu que son seul projet était d’épouser sa compagne Estelle Denis.

Cette manière de repondre à coté du sujet semble un « remake » de l’opération Cecilia Sarkozy puis Carla Bruni au moment ou la question principale de la vie politique en France etait la baisse du pouvoir d’achat et l’avenir des retraites.

            Est-ce une nouvelle manière de dire que que les intérets personnels passent avant les questions collectives où bien est-ce une manière d’éconduire les médias de la part de  personnalités ayant en charge des affaires publiques ?

            Si ce coportement est destiné à faire école on va tout savoir sur la vie privée de nos dirigeants et rien sur la manière dont ils comptent régler les problèmes les plus importants du pays.

La ville d’Enghien-les-Bains et son Maire écornent sérieusement leurs images de ville verte tournée vers l’environnement et le développement durable en accueillant les 21 et 22 juin  prochain une compétition de jet ski sur le lac.

Génération Ecologie déplore l’incohérence de son Maire, alors que celui-ci met en avant et avec raison son agenda21 et le lancement novateur d’un bilan-carbone, incohérence et étonnement avec l’accueil d’une compétition bruyante, polluante et perturbante pour la faune de cet espace naturel si fragile en milieu urbain.

Génération Ecologie se demande si l’impact de cette compétition sera prise en compte dans le Bilan-Carbone de la ville.

Génération Ecologie décerne un carton jaune à la ville d’Enghien-les Bains et demande à Philippe Sueur de ne pas renouveler cet expérience parce que le lac d’Enghien-les-Bains le vaut bien.

 Après les « rejets »  français et néerlandais de la « Constitution Européenne », voici que l’Irlande vient, à son tour, de rejeter son « ersatz »: le traité de Lisbonne.

Décidemment l’Europe est constitué de trop veilles nations bien encrées dans leurs habitudes pour arriver à s’entendre. Et quand en plus les thuriféraires du libéralisme auto destructeur anglo-saxon soufflent sur les braises via la presse « people » murdochienne, il faut s’attendre au pire.

Malgré ses imperfections et son absence de modèle politique et social propre, le traité de Lisbonne avait un avantage : celui de proposer le plus petit commun dénominateur entre les peuples vivant à l’intérieur des limites du vieux continent.

Le refus irlandais, tout comme naguère les refus français et neerlandais, montre que l’Europe n’ira pas au-delà d’un simple marché commun laissant aux autres grands blocs (USA, Russie, Chine et Inde) le soin de régler, à leur manière, les problèmes politiques militaires et écologiques de la Planète.

Bonjour les dégats !