Bienvenue
La planète ne se partage pas , elle se gère.
Le progrès ne se subit pas, il se choisit
La démocratie ne se brade pas , elle se vit
La révolution écologique sera réfléchie et économique
Le dossier devant la Cour suprême des États-Unis
La Cour suprême des États-Unis mettra-t-elle des bâtons dans les roues d'Arnold Schwarzenegger et des autres gouverneurs du pays qui tentent de réduire les gaz à effet de serre?
La question se pose aujourd'hui à Washington, où les juges de la plus haute instance américaine examineront un dossier environnemental d'actualité et d'importance : le réchauffement climatique.
Dans un pays où le président Bush tergiverse sur le climat, le gouverneur Schwarzenegger est à l'avant-garde du combat que livrent une douzaine d'États contre les émissions de gaz à effet de serre. Or la décision de la Cour suprême dans la cause à l'étude, Massachusetts contre EPA, pourrait compromettre ce combat.
La poursuite du Massachusetts, à laquelle se sont joints la Californie et 10 autres États, veut forcer l'Agence de protection de l'environnement à réglementer les polluants indirects, comme le C02, qui contribuent au réchauffement de la planète.
Dominé par des juges conservateurs, le tribunal causerait une surprise considérable en réfutant les arguments de l'administration Bush, lesquels sont appuyés par 10 États, les constructeurs automobiles et d'autres groupes industriels.
Les États-Unis sont responsables de 25 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre.
Malheureusement la réponse de la Cour suprême n'entraînera pas un changement direct sur la politique américaine en matière de climat. Elle pourrait cependant aider les États à défendre leurs propres efforts pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.
Commentaires
Aucun commentaire pour cet article
Trackbacks
Aucun trackback pour cet article