GENERATION ECOLOGIE VAL D'OISE ET SOISY-sous-MONTMORENCY 

Il y a actuellement     2personne(s) sur ce blog

En moyenne, un Français consomme environ 18 L d’eau par m2 de jardin à chaque arrosage. Faites le calcul sur toute l’année !

 

ACCUEIL  VIDEO INGRID BETANCOURT Communiqués de presseArticles FRANCE Articles IDF Articles Val d'Oise Articles Soisy & Cavam 

 

 

                                                                                                                                                                
 

Texte libre

   

 

 

0002.JPG

 

 

 








  

  Michel VERNA 
Délégué Régional IDF

Délégué Départemental 95

Membre du bureau national

Délégué National aux Evénements
Conseiller Municipal Délégué à l'environnement , au développement durable
de la Ville de Soisy-sous-Montmorency

 michel.verna@laposte.net


 

Petit voyage entomologique à l'usage des curieux de la nature.

 

 

 

 

Calendrier

Août 2008
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
             
<< < > >>

Newsletter

Inscription à la newsletter
 

Bienvenue

 

 La planète ne se partage pas , elle se gère.

Le progrès ne se subit pas, il se choisit

La démocratie ne se brade pas , elle se vit

La révolution écologique sera réfléchie et économique

Mercredi 16 juillet 2008

Les pouvoirs publics s’apprêtent à soumettre par décret les parcs éoliens à la procédure d’autorisation des «installations classées pour la protection de l’environnement » (ICPE) qui encadre les équipements présentant les dangers et les risques de pollution les plus importants. Si ce projet aboutissait, une seule éolienne de 2 MW serait soumise à des contraintes et à des pénalités financières équivalentes voire supérieures à celles d’une centrale thermique (gaz, charbon ou fioul) de 500 à 1 000 MW !

Alors que leur vocation même est de produire une énergie non polluante, classer les éoliennes parmi les installations susceptibles de créer, par danger d’exploitation ou d’émanation de produits nocifs, les risques les plus graves pour la santé et l’environnement serait totalement aberrant : c’est ce qui avait conduit les participants au Comité Opérationnel du Grenelle sur les énergies renouvelables à rejeter ce projet à l’unanimité (hors représentants de l’Administration qui s’étaient abstenus).

 

Aucun pays au monde n’a jamais mis en œuvre, ni même envisagé, un encadrement aussi rigide : l’énergie éolienne est partout considérée comme une énergie évidemment renouvelable, participant à la lutte contre le changement climatique, sans risque, sans production de déchet ni de CO2, appelée à jouer un rôle éminent dans les politiques de développement durable et de protection de l’environnement. Elle est par ailleurs plébiscitée par nos concitoyens : 90 % des Français sont favorables à son développement (sondage de septembre 2007).

 

L’éolien est indispensable pour atteindre les objectifs français en 2020 contenus dans le projet de Directive européenne et retenus par le Grenelle de l’environnement : au moins 20 % d’énergie renouvelable dans la consommation d’énergie.

 

Avec 8 000 éoliennes en fonctionnement, l’éolien permettra d’éviter l’émission annuelle de 16,5 millions de tonnes de CO2, soit l’équivalent de huit millions de voitures.

La France, qui vient de prendre la Présidence de l’Union européenne, a fait du « paquet Énergie-climat » sa priorité absolue et compte aboutir à un accord permettant d’atteindre 20 % en moyenne d’énergies renouvelables dans la consommation énergétique de l’Union européenne en 2020 (23 % pour la France compte tenu de ses potentiels). Il serait paradoxal et pour tout dire incompréhensible que la filière éolienne soit simultanément soumise aux procédures administratives les plus contraignantes.

par Michel Verna publié dans : FRANCE
recommander

Commentaires

Les éoliennes sont inutiles en France et vous le savez:
Elles sont chères, dangereuses, moches, ne rapportent que des miettes aux communes et ne créent aucun emploi.
C'est un moyen de production aujourd'hui dépassé par d'autres technologies (hydroliennes, géothermie, énergie solaire etc.)

Alors, pourquoi recopiez-vous bêtement les mêmes commentaires (mot pour mot) que ceux de tous les sites soi-disant écologiques que l'on trouve sur internet?
Pourriez-vous réfléchir de temps en temps ? A moins que vous ayez des intérêts financiers dans cette propagande mensongère.
commentaire n° : 1 posté par : Hebask le: 31/07/2008 16:12:01

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article

Adresse de trackback pour cet article :

http://ann.over-blog.com/trackback.php?ref=361151&ref_article=21287427
ajouter un commentaire créer un trackback  

Divers

Presse


Terminus en vue pour Ermont
MétroPole - Paris,France
L’exploitant de la gare routière (Effia), et des services du Conseil Général du Val-d’Oise prendront place dans le bâtiment d’extrémité côte Paris — Nord ...




Gilad Shalit : un français oublié !
Resiliencetv - France
Contrairement à Ingrid Betancourt, la cause de Guilad Shalit n'a pas encore suscité une réelle mobilisation. L'affaire Ingrid BETANCOURT a démontré une ...


Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

Recherche

 
 
webblog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus