Bienvenue
La planète ne se partage pas , elle se gère.
Le progrès ne se subit pas, il se choisit
La démocratie ne se brade pas , elle se vit
La révolution écologique sera réfléchie et économique
Le Développement Durable n’est pas une mode. Pas plus qu’un gadget électoral. Il constitue au contraire une partie intégrante de chacun des domaines de l’action publique. Le temps de la responsabilité est venu pour les élus locaux.
Fort de ses 18 années d’expertise – reconnue au plus au niveau de l’Etat avec les nominations de Jean Louis Borloo, Ministre de l’Ecologie, de l’Aménagement et du Développement Durable et de Brice Lalonde, Ambassadeur chargé des négociations internationales sur le changement climatique, tous deux co-fondateurs de Génération Ecologie - dans le domaine du développement durable, Génération Ecologie a développé un ensemble cohérent de propositions concrètes : le plan d’action « Penser globalement, Agir localement » à mettre en œuvre pendant la prochaine mandature sous forme de plans pluriannuels.
Dans le cadre des échéances municipales et cantonales à venir, Génération Ecologie Val d’Oise apporte son soutien, véritable « label », à des candidats qui se sont fortement engagés à mettre en œuvre une véritable politique de développement durable au niveau local. Le véritable enjeu est bien de travailler avec des partenaires crédibles à la construction d’un modèle de développement durable dans nos communes dans les 6 prochaines années.
Mme France Gamerre, Présidente de Génération Ecologie et ajointe aux affaires maritimes à Marseille, viendra dans les jours à venir dans le Val d’Oise pour soutenir les candidats « labélisés Génération Ecologie », et une conférence de presse sera organisée.
Nom des maires sortants soutenus par Génération Ecologie :
M. Enjalbert maire de Saint-Prix
M. Stréhaiano maire de Soisy sous Montmorency
Nom des conseillers généraux soutenus par Génération Ecologie :
M. Enjalbert
M. Métézeau
M. Stréhaiano
Nom des candidats soutenus par Génération Ecologie :
M. Balland à Béssancourt
M. Caunan à Taverny
Mme Martinet à Cormeilles en Parisis
M. Meurant à Saint Leu la Forêt
Mme Pélissier à Saint-Ouen l’Aumone
M. Tailly à Frépillon
Commentaires
Je réponds au « malfaisant » qui tient des propos scandaleux au sujet du projet de remblaiement des Fortes Terres.
Tout d’abord, la calomnie et l’insulte n’arrête pas le sage dans sa démarche.
Ce chantier respecte tous les critères d’autorisations et de traçabilité imposés par la réglementation et les propos injurieux de cette personne ne fait que jeter le discrédit sur les toutes les personnes en charge du suivi de ce projet.
Pour ma part, cette aventure a commencé en 1997, date à laquelle, nous nous sommes opposés à un projet qui menaçait de raser la forêt voisine de notre propriété et de défigurer le paysage, la raison étant de mettre en sécurité une ancienne carrière désaffectée devenue très dangereuse.
Ensuite ce fut les études environnementales conduites avec des consultants experts, avec toutes les réunions d’information des élus, des autorités en charge des autorisations.
Le chantier a ouvert ses portes en 2004, la totalité du financement des études environnementales ayant été assuré par les deux propriétaires privés, mon associé et moi-même.
Le cahier des charges précis qui a été imposé à l’opérateur en charge de ce remblaiement faisait état des points suivant, parmi de nombreux autres :
v Installer une aire de lavage des camions
v Interdire aux camions de tourner à gauche dans Bessancourt
v Conserver une bande de forêt en bordure du secteur afin de réduire les nuisances pour les riverains
v Assurer la traçabilité des matières stockées avec un bureau de contrôle
v Reboiser une surface de quatre hectares dans des essences recommandées par la Direction des forêts de la préfecture
L’aire de lavage des camions a été installée et, il y a six mois, a été remplacée par une nouvelle station plus moderne afin d’être plus efficace. L’opérateur passe également régulièrement la balayeuse sur les routes menant accès au chantier.
Aucune route n’a été signalée comme « défoncée » en mairie.
A ma connaissance, il n’y a que très peu de contrevenants ne respectant pas l’interdiction de passer dans Bessancourt. L’opérateur fait lui-même des contrôles en ce sens et la municipalité de Bessancourt ne fait état d’aucune verbalisation à ce jour.
La forêt a été conservée et les nombreux riverains qui sont en contact avec nous régulièrement ne font pas état de nuisances particulièrement difficiles à supporter. Nous avons par ailleurs organisé plusieurs journées « portes ouvertes » pour informer ceux-ci du déroulement du chantier. Une partie de forêt va être reboisée dans les prochaines semaines.
Enfin, sur le plan des matériaux stockés, il s’agit de gravas de « classe 4 », à savoir des pierres, de la terre, … à l’exclusion de produit bitumeux, de plâtre, de béton armé entre autres.
J’invite ce monsieur ou cette dame, resté anonyme, à se renseigner auprès des autorités de la préfecture avant de continuer de démontrer son incompétence.
Le bureau de contrôle est
Un bureau spécialisé, le LISEC est également en charge d’une double vérification de la qualité des remblais.
Les deux municipalités de Frépillon, d’une part et de Bessancourt d’autre part ont été régulièrement impliquées dans le suivi du chantier et dans les contrôles opérés.
Ma seule raison de m’engager à faire ce chantier n’a été que la sauvegarde de notre environnement et je souhaite ajouter, également, une contribution supplémentaire à la sécurité de mes concitoyens.
En effet, sur le territoire de Bessancourt, un gazoduc sous haute pression passe à proximité du gymnase des Marboulus et de Leader Price. Il se trouve que des zones de carrières se trouvaient sous ce gazoduc et qu’en hiver 2002, un énorme fontis s’est formé et cet effondrement aurait pu provoquer une catastrophe si le gazoduc s’était rompu.
Il s’agissait là d’un risque majeur que Gaz de France a souhaité régler par le remblaiement des galeries souterraines dont certaines avaient plus de
Dans les alternatives étudiées par Gaz de France, il a été retenu le procédé de remblaiement par l’intérieur qui induisait les plus faibles nuisances pour les Bessancourtois, les autres solutions imposant de faire circuler plus de 22 000 camions dans la ville.
Je tiens à signaler que mon associé et moi avons accepté ces 22 000 camions sans aucune contrepartie financière.
C’est là encore un geste de générosité envers nos concitoyens.
Je conclurai donc en m’adressant à cette personne qui n’a même pas eu le courage de s’identifier :
Madame, Monsieur,
Vous avez atteint, par vos propos, beaucoup de personnes dans leur honneur, vous avez calomnié des fonctionnaires de la préfecture qui font leur métier de façon honnête, vous avez souillé la réputation d’un organisme de contrôle comme SOCOTECH, vous avez mis en cause des élus qui assurent leur charge dans le souci de l’intérêt des habitants. C’est là un préjudice moral important que je leur laisse le soin de juger des actions qu’ils envisagent à ce sujet.
Quant à moi, le préjudice moral, doublé d’insultes publiques relevant de la diffamation, j’étudie sérieusement, un dépôt de plainte auprès du procureur de la République.
J’ajouterai une remarque sur le développement durable. Celui-ci peut avoir de nombreuses formes, il peut être idéologique et uniquement « sur papier », il peut être pragmatique et appliqué. Il doit toujours être assumé par des personnes convaincues et passionnées, qui peuvent, pour certaines, aller jusqu’à assumer cet engagement avec ses deniers propres.
Et c’est mon cas !
Trackbacks
Aucun trackback pour cet article
Comment pouvez vous vous réclamer de l'écologie alors que l'un des candidat que vous soutenez (M Barlland à Bessancourt) est propriétaire d'une carrière de Gyps qu'il fait reboucher par des quantité de remblais douteux et dont les camion produisent nombre de pollutions contre lesquelles vous vociférez à juste titre : bruit, poussière, conduites hasardeuse, routes défoncée, glissante et recouverte de boue!
De plus durant sa campagne M Balland à qualifié le soucis de respect de l'environnement et du développement durable de son concurent "d'idéologie", s'opposant à la mise en place d'un éco quartier (qu'il reprend maintenant comme une idée essentielle)
Ce monsieur me semble être un margoulin doublé d'un infecte menteur!
cela ne vous rend pas très crédible!
salutations
je prends bonne note de vos déclarations , j'ai demandé à M.Balland de repondre a vos propos sur ce blog, je pense qu'il le fera tres rapidement