SUITE PERSPECTIVES DU GRENELLE

1)  Il faut des engagements chiffrés pour 2012 dans la réduction de nos émissions de gaz à effet de serre, de notre empreinte environnementale, de l’isolation des logements, du développement des énergies renouvelables. Ces engagements devront être crédibles sur le plan financier.

Il faut investire dans  la formation professionnelle. La reconversion écologique de l’économie ne se fera pas sans les ingénieurs, installateurs, conseillers qui nous font actuellement cruellement défauts (on les fait souvent venir d’Allemagne).
Les régions, qui seront associées au “Grenelle”, auront un rôle incontournable dans les négociations.

3) La fiscalité. Jean-Louis Borloo a beaucoup fait parler de lui avec la TVA sociale, il pourrait être tenté de la recycler en TVA environnementale. Cela  serait pour la baisser pour les produits propres, ce qui ne financerait pas le trou de la Sécu. Or, non seulement c’est compliqué et parfois peu efficace, mais cela réclame l’accord de nos partenaires européens en raison de la 6e directive TVA de 1977.
À l’inverse, des droits de douanes pour certains produits en provenance des pays qui ne respectent pas le protocole de Kyoto (États-Unis, Chine), tels que proposés par Nicolas Sarkozy, seraient contraire au droit de l’OMC qui prône la non discrimination.

 Je pense que les marges de manoeuvres ne sont pas larges , mais faut il avoir la volonté d’en repousser les limites, c’est à cela que devra servir le « Grenelle »